Unsere News - Störerhaftung
- Abmahnwesen
- Allgemeines
- Arbeitsrecht
- Architektenrecht
- Ausbildung & Karriere
- Baurecht
- Corona-News
- Gesellschaftsrecht
- Gesetzgebung
- Handelsrecht
- Insolvenzrecht
- IT-Recht / Recht der neuen Medien
- Praxistipps
- Recht kurz
- Rechtsprechung
- Sonstige Rechtsgebiete
- Strafrecht
- Telekommunikation
- Versicherungsrecht
- Versteckt
- Vertriebsrecht
- Zwangsvollstreckung / Inkasso
-
Weiterer Rückschlag für Abmahner: BGH verneint Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger
Die mit Spannung erwartete Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH) zum „BearShare“-Fall liegt seit gestern vor. Das Urteil ist ein herber Rückschlag für die Massenabmahner und bringt in einem weiteren Teilbereich der Fragen zum Filesharing eine lange fällige Rechtsklarheit. Nunmehr steht fest, „dass der Inhaber eines Internetanschlusses für das Verhalten eines volljährigen Familienangehörigen nicht haftet, wenn er
-
Filesharing: BGH entscheidet am 08.01.2014 über Belehrungspflichten von Anschlussinhabern gegenüber Erwachsenen
Der BGH wird am kommenden Mittwoch in einer Revisionsverhandlung eine der zuletzt zentralen Fragen zum Thema Filesharing zu klären haben. In einem Fall von unstrittigem Filesharing durch ein erwachsenes Haushaltsmitglied streiten die Parteien sich durch die Instanzen um die sog. Störerhaftung des beklagten Anschlussinhabers. Dabei geht es diesmal nicht um Sicherungspflichten (wie in der Entscheidung
-
Beschluss des AG Hamburg zum Filesharing: Erdrutsch für Abmahner oder doch nur Strohfeuer?
Wieder einmal beschert die im Bereich der zivilrechtlichen Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen extrem zerfaserte Einzelfallrechtsprechung der deutschen Gerichte den Inhabern von Internetanschlüssen eine beachtenswerte Entscheidung. Diesmal zum Vorteil der Anschlussinhaber. Das AG Hamburg weist in einem Beschluss vom 24.07.2013 den abmahnenden Rechteinhaber, welcher mit dem abgemahnten Anschlussinhaber um die Kosten der Abmahnung sowie den für die
-
Filesharing: Kläger müssen Rechteinhaberschaft und Schadenshöhe belegen
OLG konkretisiert Anforderungen an den Vortrag von Rechteinhabern in Filesharing-Prozessen
-
Waldorf Frommer mahnen zu „How I met your Mother“ ab
Münchner Abmahnkanzlei mahnt nun auch Filesharing von TV-Serienfolgen ab
-
Endlich! LG München I korrigiert krasse Fehlentscheidung des AG München zum Filesharing
Es mutet selbst für urheberrechtserfahrene Juristen an wie ein Stück Rückkehr des gesunden Menschenverstandes in eine für Laien ohnehin seit Jahren nur noch schwer nachvollziehbare Rechtsentwicklung. Mit der Verurteilung einer hochbetagten Anschlussinhaberin, welche nachvollziehbar selbst weder über Computer noch DSL-Router verfügte, wegen Filesharings löste das Amtsgericht München im November 2011 bundesweit Kopfschütteln aus. Durch den
-
Filesharing: LG Köln verneint Störerhaftung des Hauptmieters einer WG
Wichtiger Erfolg im Kampf gegen willkürliche Abmahnungen gegen Internetanschlussinhaber
-
Waldorf Frommer mahnen für Tiberius Film wegen „Pusher“ ab
Derzeit verschickt die Münchner Kanzlei Waldorf Frommer für die Tiberius Film GmbH & Co. KG Abmahnungen an Internetanschlussinhaber, die den Film „Pusher“ illegal im Internet zum Tausch angeboten haben sollen (sog. Filesharing). Auch hier ist wieder Vorsicht und eine differenzierte Befassung mit dem Einzelfall geboten. Anschlussinhaber, die nicht Täter sind, können durch eine auf das
-
Abmahnkanzleien bewegen sich
Auswirkungen des BGH-Urteils vom 15.11.2012 zur Elternhaftung auf den Abmahnbetrieb